Призывникам добавят срок

ВЛАДИВОСТОК. 10 февраля. ВОСТОК-МЕДИА - Упорно опровергавшаяся военным ведомством неофициальная информация о том, что срок службы в армии по призыву может быть вновь увеличен, получила подтверждение.
Этот вопрос обсуждался среди прочих в понедельник на встрече депутатов Госдумы с руководством Минобороны. Речь шла о том, чтобы призывники служили не год, а полтора. Сторонники идеи увеличения срока службы приводят два основных аргумента. Во-первых, подготовить солдата за год крайне тяжело, тем более что военная техника становится все сложнее. Во-вторых, даже несмотря на отмену отсрочек, войскам уже в ближайшие призывные кампании начнет не хватать новобранцев — ведь при годичной службе забирать в армию нужно больше людей, а их просто физически нет, сообщает «Восток-Медиа» со ссылкой на «Московский комсомолец».
Решение, как выходить из этой ситуации, пока отсутствует — полностью переходить на контрактную основу службы военное ведомство не намерено. Насколько реально в этой ситуации увеличение срока службы, «МК» поинтересовался у экспертов.

Член президиума Общественного совета при Минобороны, председатель Комитета по внешней и оборонной политике Виталий ШЛЫКОВ:
— Думаю, что такое увеличение срока службы возможно. Так, подобные скачки туда-сюда уже бывали. Но, на мой взгляд, разговоры эти бессмысленные, как латание тришкиного кафтана, потому что для нашей армии это ничего не меняет. Проблемой российской армии по-прежнему остается недостаточный профессионализм офицерского корпуса и отсутствие профессионалов-сержантов. Сколько бы сроки ни удлиняли или ни уменьшали — это все второстепенно и заметно не повлияет на положение дел в армии. Если плохо готовить солдат, и делать это будут только сержанты и офицеры, то и трех лет службы им не хватит. Если готовить хорошо, то и года достаточно. В Европе, кстати, нигде больше года не служат.

Сергей Кривенко, президент общественной инициативы “Гражданин и армия”:
— В 2003 году была принята Целевая федеральная программа о переходе на контрактный метод комплектования частей боевой готовности. Сокращение срока службы до одного года было увязано с переходом на контракт. Планировалось, что программа будет выполнена к 2007 году и после этого можно будет сократить срок срочной службы до одного года.
Разработчики программы исходили из того, что рядовой и младший командный состав будет составлять 750—800 тысяч — половина контрактников и половина военнослужащих по призыву. Тогда увеличивать численность призывников не потребуется, их можно будет призывать столько же, сколько призывали на два года.
Однако программа перехода на контракт была сорвана. Вместо 125 тысяч военные набрали всего 100 тысяч контрактников, да и те разбегаются, поскольку им не созданы нормальные условия. Чтобы не оголять армию, военкоматы осенью уже увеличили призыв на треть, но дальше его увеличивать некуда. К 2010 году количество молодых людей, достигших 18 лет и годных к службе, сравняется с потребностью всей военной организации к восполнению. Срочникам придется служить по 2,5 или 3 года, иначе рядового состава будет катастрофически не хватать.

Валентина МЕЛЬНИКОВА, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей:
— Мы давно говорили, что год службы — праздник, который продлится недолго. В увеличении срока службы нет ни политической, ни экономической необходимости. После того как увеличили число призывников, получили несколько тысяч больных солдат в госпиталях. И это только официальные данные… Прогнозы неутешительные — если увеличат срок службы, в армии будет больше погибших, побитых солдат, возрастет вымогательство.
Впрочем, возможно, в Минобороны таким образом готовятся к весеннему призыву. Специально запускают дезу, чтобы в весенний призыв больше собрать новобранцев. Ведь народ как будет думать: лучше год сейчас отслужить, чем полтора потом.