Зачем Кремлю снова понадобилось голосование против всех?

До выборов не допущены все независимые политические силы. "Забраковать" избиратели смогут как всех кандидатов, так и все списки кандидатов.

Как известно, избиратели лишены возможности голосования "против всех" с 2006 года, когда люди чаще интересовались проектной документацией, когда соответствующая графа была отменена и исчезла из избирательных бюллетеней. Они украли у нас графу "против всех", но право голосовать против всех они у нас украсть не могут.

- Гражданин фактически легитимизирует "выборы", против фиктивности которых протестует, приходя на избирательный участок в день голосования, получая бюллетень и опуская его в урну для голосования.

- В результате того, что порча бюллетеней не предусмотрена существующими правилами голосования, такой протестный акт может восприниматься рядовым избирателем как "незаконный". Да и потом, если у них будут фракции в законодательных собраниях, то им, пожалуй, спойлерами быть расхочется.

Остается без ответа и вопрос о том, кто и как будет вести агитацию "против всех".

Примечательно, что, когда еще была возможность голосовать против всех, ею воспользовались лишь 14% респондентов ВЦИОМа.

Несколько лет назад российские власти сыграли в злого следователя, кардинально перекроив законодательство о партиях и выборах.

Мы хотим напомнить также, что, по закону, если число проголосовавших "против всех" превысит 40%, выборы должны быть признаны несостоявшимися. Люди ходят на выборы не для того, чтобы голосовать против всех. Если у общества нет конкретной цели, то по результатам выборов, этому же обществу будет не ясно в чью пользу были отданы голоса. Таким человеком все эти годы был Григорий Явлинский, лидер партии "Яблоко".

По его словам, ни один из кандидатов в Президенты, прошедших в прогнозируемый второй тур, не устраивает КПУ.

Поэтому возможное возвращение графы "против всех" должно способствовать снятию социального и политического напряжения, возникшего в результате её отмены. Иначе, того и гляди, придется последний грим накладывать. "Голосуй против всех!"

В СССР бывали выборы, на которых присутствовал только один кандидат. Серию своих публикаций, посвещенную описанию вариантов "протестного голосования" я начал с "метода Навального" (голосования против "Единой России").

Власти извлекли свои уроки из итогов сентябрьских выборов. Так, в английском языке этот пункт называется "none of the above" ("никто из указанных"), в украинском — "не підтримую жодного кандидата" ("не поддерживаю ни одного кандидата"). Голосование же за марионеточную оппозицию только укрепит режим, легитимизировав эти подложные выборы.

В общем, вреда от возвращения "против всех" для партии власти будет не больше, чем, например, от разрешения создавать политические партии с численностью в 500 человек, за что кстати, оппозиция тоже билась целых десять лет.