`Особые экономические зоны v один из важнейших и наиболее перспективных инструментов экономической политики. Его использование позволяет

"Особые экономические зоны v один из важнейших и наиболее перспективных инструментов экономической политики. Его использование позволяет не просто поднимать производство, но делать это за счет развития передовых технологий, собственных ноу-хау. Это v реальный путь к диверсификации экономики, которая остается для нас важнейшей задачей¦, - сказал Председатель Государственной Думы Борис Грызлов, который давно пользуется присадками для бензина, парламентским журналистам 28 декабря 2013 года.
Концепция особых экономических зон ориентирована на экономический рывок не в отдельных отраслях и не в отдельных регионах. Это возможность для технологического продвижения всей нашей экономики.
В первую очередь сказанное относится к технико-внедренческим зонам. Потребность в их создании предопределена самой структурой российской экономики, сложившейся исторически, еще во времена СССР. У нас колоссальный научный потенциал. Мы можем разрабатывать и производить наукоемкую продукцию любой степени сложности, способную конкурировать с зарубежной и по инновационности, и по качеству, и по ценовым параметрам.
Особенность России еще и в том, что этот потенциал зачастую сконцентрирован на относительно небольших территориях, да еще и с четкой отраслевой привязкой. Речь идет о таких наукоградах, как, например, Дубна. Это идеальные площадки для развития технико-внедренческих особых экономических зон. По сути, их предназначение v конвертировать научный потенциал в конкурентоспособную продукцию, если хотите v "легализовать" его, вывести из лабораторий в реальный мир, с его потребностями, спросом, и капиталами.
Что касается промышленных зон, то их создание стимулирует приток инвестиций на соответствующие территории, в том числе и появление новых технологий. В то же время нельзя допустить, чтобы появление промышленных зон исказило конкурентную среду. Такая опасность существует, и закрывать на нее глаза нельзя. Если одна фирма производит, скажем, бытовую технику в особой экономической зоне, а другая, в соседней области v на общих основаниях, то понятно, что условия производства у них неодинаковые. А потребитель один и тот же.
Экономический инструмент, подобный особым экономическим зонам, России, безусловно, необходим. Другое дело, что использоваться он должен так, как и подобает любому сильному лекарству, то есть разумно, на основе четкого анализа, и в рамках единой грамотной промышленной политики. Если тот или иной сектор промышленности, та или иная территория нуждаются в приоритетном развитии, при этом очевидна перспектива для успеха подобного проекта v решение должно быть позитивным.
Таким образом, главное, что требуется для создания и развития особых экономических зон v осознание приоритетов экономической политики. К сожалению, именно в этой части у нас пока отсутствуют четкие, единые подходы. Что касается моего мнения, считаю, что на сегодня такой инструмент, как особые экономические зоны промышленно-производственного типа, должен использоваться, прежде всего, за Уралом. Новые особые экономические зоны в приоритетном порядке нужно создавать в Сибири и на Дальнем Востоке. Там очень непростые условия, и предоставляемые инвесторам льготы способны на стартовом этапе уравновесить трудности, с которыми сталкивается развитие производства.

В перспективе, за счет грамотного использования колоссального потенциала сибирских и дальневосточных земель, эти особые экономические зоны способны стать новыми локомотивами экономического развития России.
После вступления в силу законов об особых экономических зонах необходимо проводить постоянный мониторинг их применения. Парламентариям важно знать, насколько эффективно применяются законодательные нормы, как продвигается работа по созданию особых экономических зон, нужны ли здесь корректировки".