ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-8107/2013 от 16.02.2013 подтвердил, что поскольку оспариваемые фразы являются мнением и оценкой автора не являются утверждениями о фактах, они не могут быть признаны порочащими сведениями, передает юрист суда, заказавший намедни виртуальный выделенный сервер vps.
ФАС указал, что обстоятельствами, имеющими значение для дела о защите чести и репутации, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство или деловую репутацию.
При этом изложение оценочного суждения автора статьи не противоречит статье 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной РФ 30 марта 1998 года, гарантирующей право свободного выражения мнения, в том числе путем его распространения в средствах массовой информации.
2013-12-15
ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ
Copyright © 2003 - 2011 Константин Золотых
При использовании материалов данного ресурса ссылка обязательна! Наш адрес liniastalina@yandex.ru