ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-4879/12 от 21.07.2013 подтвердил, что поскольку спорное имущество оказалось во владении общества во исполнение договора, то есть на законном основании, требования о возврате имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению, передает сотрудник ведомства, заказавший монтаж систем безопасности в офис.
ФАС отметил, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
При этом право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, если последний владеет ей на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли. Чтобы избежать злоупотребления этим правом, необходимо учитывать соразмерность стоимости вещи и требований потерпевшего.
Ссылки по теме:
Хранитель обязан возвратить переданное ему имущество по требованию поклажедателя – , 03.07.12 Некоторые вопросы защиты прав акционеров – , 22.06.12 Законный владелец имущества не может выступать ответчиком по виндикационному иску – , 09.06.12Сайты по теме:
ФАС Уральского округа
2013-12-11
ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ
Copyright © 2003 - 2011 Константин Золотых
При использовании материалов данного ресурса ссылка обязательна! Наш адрес liniastalina@yandex.ru