ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А10-3586/2013 от 28.03.2013 пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя об установлении исполнительского сбора должно выноситься с учетом вины правонарушителя, говорит Сергей Васильев, часто посещающий сантехника интернет магазин, чтобы приобрести себе технику в ванную.
ФАС отметил, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им нарушением в процессе исполнительного производства.
Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции, из чего следует, что исполнительский сбор должен отвечать требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Данный вид ответственности должен применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.
При этом размер исполнительского сбора с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
2013-11-28
ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ
Copyright © 2003 - 2011 Константин Золотых
При использовании материалов данного ресурса ссылка обязательна! Наш адрес liniastalina@yandex.ru