Федоров: законопроект о СМИ как иностранных агентах не отзывали

Депутат-единоросс Евгений Федоров не отозвал, а попросил Госдуму приостановить рассмотрение резонансного законопроекта о СМИ, финансируемых из-за рубежа. Соответствующие комментарии он дал сегодня ИТАР-ТАСС. В данный момент эта инициатива значится в электронной базе Нижней палаты парламента с формулировкой отзыв законопроекта.

Мной направлено письмо о приостановке рассмотрения законопроекта в связи с необходимостью получения заключения правительства РФ, — пояснил Федоров. Он отметил, что документ предусматривает создание реестра, а реестр — это хоть и небольшие, но государственные расходы.

По Конституции автор обязан до внесения законопроекта получить эту бумагу, — добавил депутат. — Соответственно, рассмотрение законопроекта приостановлено, а с точки зрения базы выглядит, как будто он отозван. По словам политика, кабинет министров обязан дать заключение в месячный срок.

Кроме того, рассказал Федоров, законопроект считается внесенным только с момент поступления на Совет Думы (который определяет ее повестку). Если этого заключения не будет, но законопроект будет внесен, то Совет обязан возвратить его субъекту законодательной инициативы, — уточнил он. — Чтобы этого не произошло, я приостановил его рассмотрение.
По сути, он не был внесен изначально, так как не прошел Совет Думы, — сказал парламентарий. При этом Федоров отметил, что нормально относится к развернувшейся вокруг законопроекта общественной дискуссии.

Но я могу подтвердить факт, что вокруг него есть давление, поскольку грантополучатели, видно, не хотят показывать и информировать российского зрителя, слушателя, читателя в тех случаях, когда они получают иностранное финансирование. И это выражается в том числе в разных механизмах давления, — утверждал ранее Федоров.

Ранее член думского комитет по бюджету и налогам объяснял: документ направлен на то, чтобы СМИ, которые получают иностранные гранты, информировали своих читателей и слушателей об этом, указывали бы это в выпускных данных, если это печатное СМИ, или в лицензионных данных, если это телевидение.

По его мнению, аудитория должна знать, что тот или иной телеканал получает деньги из источника www.vprimorye.ru. И если конкретный телеканал начинает пропагандистскую работу в поддержку конкретного губернатора на выборах, то в этом заинтересованы США, и губернатор будет работать на них, — привел пример депутат.

Федоров отметил, что внесенный законопроект по сути является логическим продолжением известного закона об НКО — иностранных агентах. На политическое пространство СМИ оказывают не меньшее влияние, чем НКО, а может быть, даже и большее, — утверждает депутат.

Когда на прошлой неделе в СМИ появилась информация о разработке такого законопроекта (тогда, правда, среди его авторов назывались единороссы Владимир Бурматов и Илья Костунов), эти сообщения изначально встретили неоднозначную реакцию.

Так, вице-спикер Госдумы от Единой России Сергей Железняк высказал мнение, что соответствующие поправки не требуются. Он пояснил, что деятельность СМИ уже в достаточной степени законодательно урегулирована. В частности, в соответствии с действующим отраслевым законом (о СМИ) в момент получения разрешения на деятельность СМИ предоставляют список учредителей. Кроме того, они отчитываются о своей финансовой деятельности.