«Дворец» полпреда Холманских стоил бюджету 2 млрд рублей

Строительство резиденции полпреда в Уральском федеральном округе, именуемой в народе «Букингемским дворцом», обошлось государству почти в 2 млрд рублей. Одна только стяжка пола стоила 20 миллионов.Это следует из ответа Счетной палаты, направленного на имя депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева.

Как уже писали «Известия», коммунист направил запрос в Счетную палату с просьбой проверить, как расходовались средства на возведение полпредского особняка. Выяснилось, что  «Букингемский дворец» обошелся государственной казне в 1,99 млрд  рублей. Эта сумма была потрачена в течение девяти лет резиденцию проектировали и строили с 2012 по 2012 год. В 2012-м в особняк въехал тогдашний представитель президента в УрФО Николай Винниченко.

Построенная в самом центре Екатеринбурга, на берегу реки Исеть, резиденция разместилась на 12 тыс. кв. м именно такова, согласно цифрам, площадь особняка.

Из письма Счетной палаты (есть в распоряжении «Известий») следует, что общая площадь зданий и сооружений на территории полпредства 13,4 тыс. кв. м. Помимо здания полпредства есть два помещения для хранения инвентаря, подземная канализационная насосная станция, помещения для бытовых и пищевых отходов, проходная с бюро пропусков, а также здание памятника архитектуры «Дом Рязанова Е. М.»

В 2012 году Винниченко на вопрос журналистов, в какую цену обошлось строительство резиденции, заявил, что не в курсе.

Это долгострой. Могу только сказать, что при мне было освоено 0,5 млрд рублей, сообщил полпред.

Ответ Счетной палаты коммунисту Соловьеву гласит, что изначальная стоимость строительства (в ценах на I квартал 2012 года) оценивалась в 907 млн рублей.

Однако через шесть лет, в 2012-м, оказалось, что цифра выросла более чем в два раза.

«Согласно положительному заключению государственной экспертизы от 29 мая 2012 года, общая сметная стоимость строительства комплекса в текущих ценах I квартала 2012 года 2151,1 млн рублей», пишет аудитор СП Алексей Кузьмицкий.

Директор департамента ценообразования в строительстве Ассоциации строителей России Павел Горячкин, которого «Известия» попросили оценить адекватность такого роста цены, заявил, что метаморфоза вполне объяснима.

Я бы не сказал, что меня очень смущает итоговая сумма. В 20122012 годах у нас был довольно большой рост цен на стройматериалы. Возможно также, что в первоначальный проект строительства резиденции вносились какие-то изменения (которые привели к удорожанию. «Известия»), поясняет эксперт.

В целом выходит, что строители бюджетные деньги даже сэкономили. Вместо согласованных 2,1 млрд рублей они потратили 1,9 млрд.

Однако, констатируя, что основными генподрядчиками в ходе работ являлись две компании «Неймар Сайпрус Лимитед» (Кипр) и ООО «Сатурн», аудитор СП приводит таблицу с детальной структурой расходов на строительство. Из таблицы следует, что самая крупная сумма была израсходована на строительно-монтажные работы. Напротив пункта «Резиденция» проставлена цифра 1,3 млрд рублей. Если исходить из того, что площадь особняка равняется 12 тыс. кв. м, то получается: 1 кв. м обошелся государству в 108 тыс. рублей.

Подумать только, один строймонтаж тянет на такую сумму Это вызывает огромное удивление, потому что данная цифра очищена от накладных расходов, от прочих издержек. Это даже не стоимость квадратного метра, а скелет его стоимости без учета того, во что бы превратилась сумма на рынке в случае продажи здания, поражается Руслан Акиев, главный специалист департамента технормирования Национального объединения строителей. Вряд ли такая цена может быть вызвана, скажем так, обычным подходом к строительству. Я не слышал, чтобы издержки по созданию квадратного метра составляли подобную величину.

Павел Горячкин признает, что при строительстве зданий офисного типа вполне можно уложиться в 50 тыс. рублей за 1 кв. м.

Но в данном случае всё зависит ряда факторов. В том числе от того, какие материалы использовались, говорит эксперт.

Боюсь, что это должны быть какие-то совсем особенные материалы, саркастически замечает Акиев. В случае с резиденцией явно завышена цена.

1015%, конечно, наварили, соглашается Горячкин. Но для нашей страны это вполне допустимый предел.

Возмущается и автор запроса в СП Вадим Соловьев.

На те деньги, которые пошли на строительство резиденции, можно было возвести более 200 детских садов. Запредельная сумма, говорит он.

Депутат Госдумы, коммунист Вадим Соловьев ранее предлагал в обращении к нынешнему обитателю «Букингемского дворца», полпреду в УрФО Игорю Холманских передать особняк под учреждения социального типа. Но за подписью замполпреда Андрея Колядина пришел отрицательный ответ. В минувший вторник Соловьев получил ответ из администрации президента, куда также посылал запрос. Документ, который подписал замначальника управления внутренней политики Кремля Радий Хабиров, гласит: передача здания полпредства под учреждение социального типа в настоящее время нецелесообразна.

Кстати, любопытный момент: отдельные абзацы из письма, подписанного Хабировым, слово в слово, вплоть до запятой, повторяют документ, полученный Соловьевым из полпредства в УрФО.