Не знали Брода

Член Общественной палаты, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод и глава общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков требуют изменить процедуру отбора кандидатов в состав президентского совета по правам человека (СПЧ). Оба были отвергнуты рабочей группой СПЧ, проводившей предварительный отбор кандидатов для интернет-обсуждения, стартовавшего на сайте СПЧ в минувшую субботу, 1 сентября.

Брод в минувшее воскресенье объявил голодовку, в понедельник он с раскладушкой прибыл в Общественную палату, где собирается оставаться на протяжении всего времени акции. Сроков акции Брод себе не ставил, сказал он «Газете.Ru». «Пока голодовка бессрочная, пока сил хватает. Возможно, позже меня кто-то заменит, потом снова я подключусь. Но мы будем отстаивать, пока не добьемся своих целей», – сказал голодающий. По его словам, ему постоянно звонят со словами поддержки, в частности, «представители из Южного федерального округа».

В блогосфере создается группа кандидатов, не прошедших предварительный отбор, в ближайшие дни может состояться их встреча, сказал Брод. По его словам, речь о «десятках людей», чьи интересы он представляет в ходе голодовки.

Создавать структуру, параллельную СПЧ, правозащитники не собираются, сказал Брод. «Это не будет альтернативой, мы не будем соревноваться, ставить палки в крановые колеса. Для нас не самоцель войти в совет, получить корочки и красоваться на экранах. Мы и без совета работали, и будем после него работать. Мы просто хотим, чтобы совет работал прозрачно, объединял вокруг себя правозащитников и был центром притяжения, образцом правозащиты. Пока это, к сожалению, не так», – сказал собеседник «Газеты.Ru».

Брод не был включен в перечень для интернет-голосования, кроме него рабочая группа отклонила еще 103 кандидатуры. Против включения Брода лично выступила глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, сообщал «Интерфакс». Формально причина отказа была объяснена нехваткой у Брода опыта работы по выбранной номинации. Брод это отрицает: к его анкете были приложены документы, свидетельствующие о десятилетнем опыте работы в сфере миграционной политики и защиты прав мигрантов, заверил правозащитник РИА «Новости».

«Газете.Ru» Брод сказал, что решился на голодовку после того, как «весь арсенал мер был исчерпан»: «Я вместе с коллегами и писал в СПЧ, и обращались в СМИ, и предлагали встречи, сейчас готовится судебное обжалование решения рабочей группы. Но члены совета ведут себя так, как будто нас не существует», – обижается правозащитник. Вспомнив о продолжительной голодовке лидера астраханских справороссов Олега Шеина, собеседник «Газеты.Ru», отметил, что для СПЧ «Шеин был героем», а правительственные СМИ его «шельмовали». В ситуации с Бродом СПЧ ведет себя как правительственные СМИ, упрекает правозащитников Брод: «лепят ярлыки, оскорбляют» и «истолковывают так, будто я это делаю в своих личных интересах».

Требования Брода – созыв экстренного заседания СПЧ, отмена решений рабочей группы и объявление «открытых и честных выборов» в состав органа, сказал он «Газете.Ru».

Под «открытыми и честными» выборами собеседник «Газеты.Ru» понимает отказ СПЧ от процедуры предварительного отбора кандидатов, по его мнению, следует сразу переходить к интернет-голосованию. «Решать должны люди, которые знают общественников и их работу», – считает Брод. Так же себе представляли процедуру формирования СПЧ в Кремле.

Ранее представители АП помешали главе СПЧ Михаилу Федотову самостоятельно сформировать список кандидатов на 13 вакантных мест в СПЧ, потребовав изменить порядок, установленный указом экс-президента Дмитрия Медведева. После серии совещаний стороны нашли компромисс: СПЧ проводит предварительный отбор кандидатов, затем список выставляется на интернет-голосование и потом попадает к президенту Владимиру Путину, который делает окончательный выбор.

Впрочем, в администрации президента заверяют, что не вдохновляли Брода на голодовку. «Я был в шоке, когда узнал о его решении», – сказал источник «Газеты.Ru».

В Общественной палате, по словам Брода, его «встретили хорошо». «Доброжелательная обстановка, даже подошла гардеробщица, попросила у меня бутылочку воды, и я с ней поделился», – рассказал голодающий. Брод рассчитывает, что палата «также выступит со своим заключением» по поводу решения рабочей группы СПЧ и его последствий.

Голодовка Брода также может быть поддержана судебным иском к СПЧ главы «Офицеров России» Антона Цветкова. Ему отказали во включении в список кандидатов, сославшись на отсутствие среди поданных им документов согласия на обработку персональных данных. «Газете.Ru» Цветков рассказал, что 27 августа ему сообщили, что согласие на обработку персональных данных было утеряно. Впоследствии документ нашли, но на следующий день, по словам Цветкова, «Офицеры России» все равно отправили официальное письмо от руководства организации вместе с оригиналом его согласия на обработку персональных данных, о чем дополнительно сообщили главе СПЧ Федотову.

Проблемы с документацией, которые стали поводом для отказа в выдвижении, Цветков называет «фальсификациями». Саму форму подачи документов (по электронной почте) он также считает странной: по его словам, то, что документы в совете проверяли волонтеры, возмутительно.

«Мы считаем, что всех сто человек, которых сняли с голосования, было бы справедливо выставить на голосование. Мы не боимся, что основное голосование уже началось, мы уверены в своих силах», – объяснил Цветков мотивы своих действий. На вопрос, какова его версия, почему на самом деле его не допустили до голосования, Цветков ответил, что до него дошли слухи, что против его кандидатуры также была глава МХГ Алексеева. Но после личной беседы, несмотря на разность мнений, выяснилось, что, по словам Цветкова, у Алексеевой к нему претензий нет.

Поступок Брода Цветков одобряет: «Я его знаю семь лет, один из ярчайших правозащитников, все его знают прекрасно. Он много лет занимается вопросам миграции».

«Анекдот он и есть анекдот», – прокомментировал «Газете.Ru» голодовку Брода Федотов. По мнению главы СПЧ, происходящее – скандал, играющий на руку тем, кто стремится скомпрометировать СПЧ, представив его как источник перманентных склок.

«То, как Александр Брод позиционировал себя на этих общественных консультациях, было, на мой взгляд, ошибкой, – сказал Федотов. – Возглавляемое им Бюро по правам человека представило его кандидатуру в номинации «миграционная политика». При этом в анкете были перечислены проекты, которые якобы были реализованы Бюро с участием кандидата. Среди них, например, такой – «Остановим преступления ненависти! Укрепление межнационального диалога и правовая защита мигрантов, совершенствование миграционной политики и условий адаптации трудовых мигрантов в РФ». Однако по данным «Яндекса» такое название проекта нигде не встречается. А на официальном сайте Бюро мы обнаружили другой проект – «Остановим преступления ненависти! Укрепление межнационального диалога и правовая защита соотечественников». Улавливаете разницу?

В названии проекта слово «соотечественники» просто заменили словом «мигранты», чтобы подвести его под номинацию «миграционная политика». Я написал Александру Семеновичу об этом несоответствии, на что он ответил, что, как руководитель, вправе в любой момент менять название проекта как ему заблагорассудится.

Однако для меня такой подход в диковинку: я многие годы связан с сектором НКО и прекрасно знаю организацию проектной работы. Каждый проект – это концепция, поэтапный план, детализированный бюджет, источники финансирования, состав исполнителей и т.д. И если такой проект реально существует, то невозможно изменить его название нажатием пары клавиш на клавиатуре».

Требования голодающего неисполнимы, сказал глава СПЧ «Интерфаксу»: «Решение рабочей группы я отменить не могу. Оно принято консенсусом и коллегиально. Я как председатель совета присоединился к консенсусу. Тем более, я сейчас в больнице, и в последнем заседании рабочей группы участвовал дистанционно, только по телефону», – пояснил Федотов.