АРИ радио: современность, история и комментарии

ЛИНИЯ СТАЛИНА

Главная страница

Новости политики

АРИ радио: современность, история и комментарии

Все знают, все следят за самым главным событием, которое в «ящике». Мы поговорим о форуме АТЭС во Владивостоке. Это событие номер один в «ящике», а событие номер один в Интернете – это полет Путина на дельтаплане. Не знаю, с чего начать. Начну все-таки с саммита АТЭС.

Я смотрел ночью прямые эфиры с открытия саммита АТЭС: как прилетали самолеты… Так получилось, что я задержался и видел атмосферу, которую там пытались нагнать. Атмосфера, что Россия становится площадкой для решения мировых проблем, что Россия некая центральная мировая держава. С таким пафосом выступали там. Они не заявляли это прямо, но чувствовался именно такой настрой. За их словами была такая подача. Хотя мне кажется, что не по Сеньке шапка.
И остров Русский, в который вбухано было 10 млрд долларов, и вся эта ситуация с безумными затратами на подготовку к саммиту АТЭС как раз говорят о том, что здесь, в первую очередь, есть желание казаться, но не быть.

Канадцы на Олимпиаду в Ванкувере потратили 2 млрд долларов, «Россиянская» Федерация потратила 10 млрд долларов наших с вами денег на то, чтобы принять, несколько дней поужинать, попировать, напустить пыль в глаза представителям, к примеру, Лаоса, Вьетнама, Китая, Австралии, Новой Зеландии и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона. То есть саммит АТЭС – это экономический саммит стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
Нам хотелось покрасоваться. Они цифры, конечно, скрывают, по телевидению не говорят. А показывают только замечательные мосты. К примеру, действительно красивый вантовый мост. Цена этого моста – 2 млрд долларов, длина – около трех километров. За 2 млрд долларов китайцы построили мост длиной тридцать три километра. С точки зрения решения инженерных задач их конструкция намного внушительнее. В десять раз разница. Точно такой же, один к одному, мост французы не так давно построили за 329 млн долларов.
То есть налицо явное разворовывание денег под видом подготовки к этому саммиту. Понятно, что ни Путин, ни Медведев наши с вами деньги не считают. Они тратят их, как свои. Очень многие люди любят такое государство, которое всё перераспределяло бы. Вот он, результат этого государства. Как правило, это государство, перераспределяя всё, в первую очередь, больше всего тратит на себя. Как только мы доверяем государству что-то перераспределять, что-то по своему усмотрению раздавать, осуществлять некую функцию «распределиловки», так сразу происходит то, что произошло с этим саммитом.
Нищий Дальний Восток. Нищий Владивосток. Может быть, не совсем нищий, но с раздолбанными дорогами, с колдобинами. Город с населением 600 тысяч. И в нём строят аэропорт пропускной способностью 5 млн человек.
Может быть, оговорился диктор, но я точно слышал, что он сказал, что аэропорт Владивостока теперь имеет пропускную способность 5 млн человек в год. Я подумал, что 10 раз за год они должны переместить всё население Владивостока. Какая-то цифра неимоверная – может, не так прочитали? Но, я думаю, что и 500 тысяч – это много.
Нищая деревня, нищая страна, нищий Дальний Восток. По сравнению с нормальными современными странами, с которыми Россия конкурировала ещё в XIX веке. А Россия в XIX веке отставала, была на пятом месте и была нищая. Но, тем не менее, когда-то Южная Корея была одной из самых бедных стран на планете.
В 1950-е годы после войны Южная Корея имела доход то ли 200, то ли 180 долларов на человека в год. Это была одна из самых бедных стран на планете. Мне просто попадались материалы 50–60–70-х годов, где как раз было описано, что Южная Корея – одна из самых бедных стран на планете. Сейчас Южная Корея входит в десятку богатейших стран. Причём страна не имеет по большому счёту никаких природных ресурсов. Она имеет самое главное – население.
В России население ничем не уступает, на мой взгляд, южнокорейскому. Россия, в частности Дальний Восток, обладает колоссальными ресурсами – всевозможными, начиная от удобного географического расположения.
Через дальневосточные порты могут проходить товары всей Восточной Сибири. Реки, полные рыбы, леса, полные зверей. Я думаю, что они раньше были полные зверей. Сейчас не знаю. Сейчас говорят, что в них поголовье амурского тигра сократилось немерено: их уничтожают браконьеры. Продолжают уничтожать, ежегодно убивая несколько сотен амурских тигров.
Я не верю в то, что в нормальной стране невозможно прекратить это браконьерство. Не верю. А всё это происходит при прямом попустительстве, при прямом сговоре представителей власти. Не могут браконьеры работать без какого-то прикрытия.
Самое интересное, что в Африке вопрос с браконьерами был решен. В Африке! Там тоже были проблемы, но этот вопрос решен был где-то 10–20–30 лет назад. А где-то и ещё раньше. А в России, числящей себя современной страной с «европейским народом», уровень охраны окружающей среды ниже, чем в Африке. Причём выбивают зверя, который является красой этих лесов, их символом.
Как мне рассказывали, и как я знаю (читал об этом), там выгоднее рубить лес китайцам, чем нашим. Китайцы рубят лес – они там ничего не платят. Если платят, то копейки. Если наш человек получает порубочный билет, наше российской предприятие, его там просто душат какими-нибудь налогами, пошлинами, всякой ерундой. Люди бросают всё и ничего не делают. И в это время на эти деньги, которые собраны с людей, выжаты с народа, с трудом в рамках этих законов добывшего деньги, строится комплекс к этому саммиту. Я уверен, что этот комплекс будет дальше простаивать. Показывают дальневосточный университет. Опять же, как в советское время, все деньги вкладываются в здание, но не в людей. На самом деле самое главное в любом университете не здание, а люди. Преподавать можно и в палатках, и в избах натопленных. Главное, чтобы были преподаватели, чтобы эти люди с душой относились к делу. А всё это остекление, здания никакой роли, несущей знания, не играют. Это просто фон, оформление. Оно, конечно, нужно. Оно, конечно, хорошо...
Но, я думаю, кто поедет жить во Владивосток, когда там такая депрессивная экономика? Я знаю, что во Владивостоке отрицательная демография. С каждым годом население Дальнего Востока уменьшается, и во Владивостоке точно так же. Люди едут учиться в Китай, люди едут учиться в другие страны, люди покидают Дальний Восток. Не только уезжают в Россию, но и в Китай. То есть люди покидают Родину – когда-то наши предки с трудом освоили эту землю, а теперь люди покидают Родину. Сам подряд, насколько я смог составить представление, на строительство на острове Русском был отдан некому бизнесмену по имени Арас Агаларов. Как я понимаю, это представитель какого-то закавказского народа. Вот типичный пример «россиянского» подхода.
Арас Агаларов снял сливки. Естественно, вся разница, прибыль, пойдёт каким-то другим людям. Хотя, я думаю, что строили всё люди русские, всё пойдет за рубеж. Типичный пример подхода – куда угодно, только не своим.
А теперь мы перейдём к самой главной новости Интернета – полёту Путина на дельтаплане.
Вот тут Алексей пишет: «Случайно включил телевизор, а в номере Первый канал – Путин летит с лебедями…» Но он не с лебедями, а со стерхами летал. Я не знаю, что такое стерхи, первый раз слышу. Это, видимо, какие-то сибирские журавли, мне пишут.
«Путин летит с лебедями. Я не пью, не курю и наркотиками не балуюсь. Думаю, это же не видение. Вот артист, исполняющий роль Путина, летит на дельтаплане. Нереально. Президент, глава государства, летает на дельтаплане с птицами. Либо камлают, либо сценаристам нужно менять дилера. Помните, как в фильме «99 франков»: «Вы что, наркотик сменили?»
Ну, действительно, как-то смотрится несколько потешно. Надевают то ли клюв на Путина, то ли на дельтаплан клюв надели. И вот он летает. То есть уже не знают, чем потешить зрителя.
На самом деле глава государства заслуживает своё уважение у людей не своими делами, а пытаются его, в общем-то, клоуном в9000ыставить, разнообразить репертуар. «Это не глава государства, это какой-то актёр?» – выглядит именно таким образом. К сожалению, мы живём во всём этом.
В стране полный бардак, деньги вывозятся вагонами, эшелонами, а тут нам ломают комедию: со стерхами, белыми журавлями, Путин летает над Ямалом. Даже BBC сообщает: «Департамент США с похвалой отозвался о полёте российского президента на дельтаплане над Ямалом в качестве вожака журавлиной стаи». Отвечая на вопрос в ходе ежедневного брифинга, представитель Госдепартамента США Патрик Вентрелл сказал, что данный шаг фокусирует крайне нужное этим перелётным птицам внимание международной общественности. Даже американцы шутят по этому поводу. Высмеивают.
То, что представитель Госдепа США обратил на это внимание, есть не более чем высмеивание самого события. Поэтому и Обама не поехал. Чего ему там делать? Он всё-таки не актёр. Он всё-таки президент крупного государства, и люди не поймут его красования. Хотя там тоже, конечно же, есть пиар.
«Перед полётом Путина на Ямале, – пишет дальше Алексей, – погиб один белый журавль. Путин старается не думать о закручивании гаек, Путин летал со стаей журавлей, выращенных в неволе. На этой неделе Владимир Путин поднялся в воздух на дельтаплане, изображая из себя лидера птичьей стаи, увлекая за собой журавлей (стерхов), выращенных в Окском заповеднике. Задачей этого тренировочного полёта было приручение пернатых к полёту за летательным аппаратом, чтобы позже их можно было таким образом препроводить на зимовку в Центральную Азию».
Знаете, все вопросы в стране решены. Всё. Осталось только стерхов-сирот спасать. Только стерхов. Дальше, я не знаю, что ещё придумают? Как показывает опыт, всё время стараются что-то придумать. Уверен, что-то придумают.
То Владимир Владимирович спускался в батискафе на дно Байкала, то летал на самолёте-истребителе в кресле второго пилота, то кувалду целовал на подводной лодке, потом последняя, к сожалению, утонула. Летал на стратегическом бомбардировщике (тоже такое совпадение) или махал ручкой – и он упал. Такое ощущение складывается, что управление большим, сложным государством – это какая-то развлекаловка. Конечно же, не только он тут всё придумывает. Я думаю, что у него есть пиарщики. Но пиарщиков-то он подбирает…
Аноним: «Обычно на саммитах главы государства фотографируются в национальной одежде принимающей стороны. На этом саммите отказались от данной традиции. Путин постеснялся одеть русскую косоворотку».
А почему он должен надевать русскую косоворотку? Он говорит про многонациональный народ. Покроя-то многонациональной одежды пока ещё не придумали. Ведь должно быть сочетание и русской одежды, и, видимо, кавказской. , Не знаю, косоворотка с папахой что ли… Ещё бьются дизайнеры над вариантом многонациональной одежды. Не так просто, вероятно, её изваять.
Аноним: «Видели доклад Мищенко об элите РФ? Там грызутся два клана. Условно: силовики (Сечин, Бастрыкин, Тимченко, Чемезов и т. д.) и либералы (Дерипаска, Чубайс, Усманов, Сурков и т. д.). Так вот, в либеральном клане ни одного русского. А вы что думаете?»
Я думаю, что для нас с вами весь этот расклад – цирк. Мне кажется, что это больше похоже на цирк. Не грызутся они там так сильно. Может быть, кто-то там, кто является кукловодом всех этих Дерипасок, Чубайсов, Усмановых и Сурковых, могут грызться. А всякие Чубайсы, Дерипаски и Бастрыкины, Чемезовы и Сечины – это исполнители чужих заданий, люди, которые бегают по сцене. Но реальные кукловоды не светятся, поверьте. Неужели вы думаете, что Чубайс сам сделал из себя какого-то политика или является таковым? Или Сурков является политиком? Он приходит куда-то, получает ценные указания и действует. Кто-то всех их собрал в эту когорту, назвал ее либеральным кланом. А кто-то своих людей собрал в другую когорту и тоже дал ей название.
На самом же деле ни те, ни другие не являются ни либералами (Усманов, Дерипаска, Сурков), ни силовиками (Сечин, Бастрыкин, Тимченко, Чемезов). Всё это настолько условно и высосано из пальца. Это как в шахматах: есть люди, играющие за белых, есть другие – за чёрных. Поменяй их местами – мало что изменится.
Раскат, Москва: «Скажу больше. Это сигнал для своих. Пора крылья делать из страны».
Не знаю, может быть. Знаете, такая удивительная аллюзия возникает: Путин улетает. Путин улетает во главе с птицами в Центральную Азию куда-то. Не знаю… Такие события, сюжеты бывают очень пророческими. Они очень пророческие. Не случайно все СМИ «безнационалов» (условно – либералов) подхватили эту информацию: везде обсасывают, обмусоливают, хихикают. Действительно, смешно.
Обмусоливают и хихикают, видимо, по данному им указанию, что работать с этой информацией серьёзно, потому что она имеет такое значение пророческое, оккультное. Бывает, человек сам себя сглазит. Бывает такое. Или что-то сделает, какой-то обряд совершит случайно, а потом это воплощается в реальность. И вот Владимир Владимирович совершил.
Первый раз он в батискафе нырнул в Байкал, и после этого через какое-то время у него авторитет очень сильно пошатнулся. Я бы так сказал, что упал. Нет уже авторитета у него. Сейчас он взял и улетел куда-то. Я думаю, что через какое-то время также произойдёт и в политике.
Обама поэтому и не стал с ним встречаться. Эта тоже очень важный сигнал от мирового лидера. Потому что весь этот саммит АТЭС… Он всё-таки главный человек на этом саммите. Это принимающая страна, понятно, и США – главный персонаж. Не только американский президент, но и американская политическая элита.
Колчак пишет: «Здравия, Вячеслав! Ещё одна новость, озвученная на прошлой неделе по «россиянским» СМИ – запрещены к показу мультфильм «Ну, погоди» в связи с тем, что Волк там курит, а также всем известный фильм «Семнадцать мгновений весны» в связи с тем, что в нём много символики гитлеровской Германии. В общем, полный маразм. Прокомментируйте, пожалуйста. С уважением, Колчак».
Маразм тут осознанно педалирует. Действительно – маразм. Кто-то хочет просто обратить на это внимание, кто-то нагнетает обстановку. Может быть законодатели, какие-то чиновники, тоже получают указания от своих кукловодов довести ситуацию до абсурда. Представьте себе, запретить «Ну, погоди», потому что Волк курит, и это не соответствует чему-то. Это бред.
До каждого человека доходит, даже для такого, кто вообще не интересуется политикой, что мы дело имеем не с государством, а с какой-то отвязавшейся совершенно машиной. Сбрендившей машиной. На самом деле машина сбрендила, она полностью утратила здравый смысл.
Александр пишет: «Здравия, Владислав! Тема с журавлями – стопроцентный оккультный ритуал. Редкий вид птиц должен был полететь за вожаком Путиным. Интересно, что же это за редкий вид птиц в человеческом обличии?»
Возможно, ритуал получился оккультным, хотя Путин об этом не догадался. Другой вопрос, Путин ли это там летал. Большой вопрос. Чего-то я так подумал: «Неужели президента посадили в дельтаплан?» Всё же дельтаплан, с точки зрения безопасности полёта, ненадёжное средство передвижения. Явно ненадёжное средство передвижения. Может быть, хотели показать, что вот этим человеком не дорожат совершенно…
Мне кажется, Обаму не стали бросать с парашюта даже. Хотя парашют более надёжное, более проверенное средство.

Я понимаю, что он в хорошей форме. Он может и с парашютом прыгнуть, но президент для другого предназначен – не кульбиты выделывать в цирке. Очень много вопросов…
Аноним: «Прокомментируйте расследование ЕС в отношении «Газпрома» по делу антимонополии».
Скажу, что это нормальная ситуация. Потихонечку тянут кота за хвост. Началось это расследование не вчера, а, если я не ошибаюсь, чуть ли не года полтора-два назад. И вот потихонечку тянется, тянется… Они там набирают материал. Главное – расследование идёт, чтобы в один прекрасный день, когда тоже дадут отмашку, они вывалят факты, что «Газпром» нарушает то, то и то, и разорвут контракты. На сегодняшний день у «Газпрома» подписаны контракты с западными странами. С кем на 20 лет, а с кем и на 30 лет – такие сроки. И страны – Германия, Франция, какие-то компании, представляющие эти государства, Италия, Австрия в том числе – подписали контракты 5–6–7 лет назад, когда ещё про американский сланцевый газ никто не слышал. Технология не была отработана.

Сегодня понятно, что американский сланцевый газ – это уже действующая технология. Цена этого сланцевого газа в 4–5 раз дешевле (точнее, в четыре), чем газпромовский газ. В этой ситуации тем же самым западным странам нужно что-то думать. В «Газпроме»-то сидят, конечно, в ус не дуют. Им говорят, что в Америке сланцевый газ открыли. А они на это: какая разница, у нас тут контракт подписан на 30 лет, цена, видите, как будет определяться, и нас ничего не волнует.
Поэтому они спокойные такие, как в танке. А на самом деле, думаю, на Западе думают, чешут репу, как разорвать эти контракты. Если они докажут, что «Газпром» осуществляет какую-то нечестную конкурентную борьбу, я думаю, что они под этой лавочкой прекрасно могут разорвать контракт.

С другой стороны, они втянули в какие-то затраты Российскую Федерацию, которая проложила «Северный маршрут», «Южный маршрут». Нам читатель Алексей писал такое обстоятельное объяснение: очень важно было втянуть Россию в эти затраты (Южный, Северный потоки), а потом обрушить все эти контракты.
В один прекрасный день, я уверен, это произойдёт. Когда – мы не знаем. Возможно, через год, а может быть, через месяц. Выкатят претензии о нарушении каких-то правил ведения бизнеса, нарушении правил конкурентной борьбы, и всё, и попрощаются с «Газпромом». И это будет очень серьёзным ударом.

Газпром даёт «Россиянской» Федерации, если не ошибаюсь, 60–70 млрд долларов. Этого хватает, чтобы подкупать пенсионеров. Этого хватает, чтобы растрынкивать эти деньги направо и налево, чтобы чувствовать себя очень важными на таких саммитах. Чтобы почувствовать несколько минут важность, готовы потратить гигантские суммы, сопоставимые с созданием новой экономики или с её перевооружением в какой-нибудь отдельной области. В России порядка 85 субъектов Федерации. Какие-то – крупные, какие-то – мелкие. Если в среднем на один субъект потратить 10 млрд долларов – это 850 млрд долларов, почти триллион. Это серьёзная сумма, с помощью которой можно переделать и перевооружить промышленность России. А так на 10 млрд одну область с двухмиллионным населением можно просто перевооружить и сделать конкурентной на мировом рынке.
Может быть, нельзя в одну область вкладывать – тогда по всей России эти деньги можно распределить. Думаю, что ВВП у нас поднялся бы. И уровень жизни поднялся бы. Но нет, главное, чтобы не нашим это было. Главное – потратить, зарыть в землю, в бетон. Это такой подход.

Дмитрий, Пятигорск: «В поселке Привольный Светлоярского района Волгоградской области полицейские и судебные приставы при поддержке ОМОНа уничтожили свиней из частного подворья под предлогом предотвращения эпидемии африканской чумы. Однако никаких документов, подтверждающих данный факт, судебными приставами представлено не было.

По свидетельству местных жителей, хорошо знающих ситуацию в Волгоградской области, всё было затеяно лишь с одной целью – лишить местные рынки мяса и вынудить жителей покупать свинину во вновь открывшихся сетевых супермаркетах, где даже импортная свинина стоит в разы дороже. На самом деле, как свидетельствуют местные жители, никакой чумы в Волгоградской области нет».

Хочу сказать, Дмитрий, что знаю об этой ситуации тоже от свидетеля – от крестьянина, который сам выращивал свиней. Он из Ростовской области. Он тоже подробно об этом рассказал. Насчёт того, что эта свинина дешевле. Нет. Эта свинина не дешевле, она – на порядок качественнее.

Если в интернет магазине молодежной одежды свинина стоит 250 рублей, 300 рублей – хорошая свинина (вырезка), то крестьяне свою свинину, выращенную на пшенице, картофеле – на нормальных продуктах, продают по этой же цене, но в живом весе. В чём смысл? Та свинина, которая в магазине, выращена на комбикормах, лекарствах, непонятно на чём – на опилках, приправленных рыбной мукой. Это мясо пустое. Оно не имеет необходимого количества микроэлементов. А свинина крестьянская имеет их. Это мясо у крестьян активно, кстати, покупают, различные мясокомбинаты, делающие дорогую колбасу.

Технология простая. На 10 кг какой-нибудь свинины, выращенной на комбикормах, то есть искусственной, добавляется 1 кг свинины крестьянской, нормальной, реальной свинины – и получается хорошая колбаса, качественная, вкусная. Человек определяет полезность того или иного продукта на вкус. Вкусно – значит он чувствует, что это действительно полезно.

Но вот этот крестьянин рассказал, что они в своём хуторе на отшибе вышли с вилами, ружьями, и санэпидстанция уехала и отвязалась. И всё – у них никакой чумы нет. Эта в действительности так. Уничтожают крестьянские подворья для того, чтобы монополизировать цены, чтобы люди покупали эту свинину, вместо того чтобы выращивать её. Чтобы установить какой-то контроль, монополию.
Возможно, это делается не по инициативе государства. Вы не думайте, что сверху, из Кремля, распоряжения идут. Скорее всего, существуют какие-то центры принятия решений: политические центры, которые подкупают местное чиновничество, СЭС и проводят своё решение. Власти-то нет – никто не может им противостоять, этим чиновникам. Есть какой-то механизм противостояния? Нет. Поэтому они подкупают и решают эти вопросы. Например, в Петербурге таким образом уничтожили мелкий бизнес. В Москве также. Смысл и задача (я ещё два года назад говорил, когда в Москве только назначили Собянина) борьбы с мелким бизнесом – расчистить площадку для крупного бизнеса. Потому что через мелкий бизнес проходит как раз и значительное количество товаров, которые в то же время способствуют существованию тех предприятий, кои эти товары производят. А так задушил, и всё – нет никаких предприятий, нет ничего, и все финансовые потоки идут через супермаркеты. Хочешь – бери, не хочешь – не бери. Альтернативы никакой нет. Они стараются подмять под себя рынок. В какой-то степени им удаётся.
Карма: «По переписи населения 2010 года 13 357 человек определили свою национальность как россияне, а 27 тысяч человек назвали себя советскими».
Очень мало, уважаемая Карма. 13 тысяч – это после такой пропагандисткой работы, после таких гигантских затрат. Если по тысяче долларов на одного человека, каждый из которых определил свою национальность как россиянин, они потратили, то получается всего 13 тысяч миллионов долларов. Я думаю, что они потратили тут десятки миллиардов долларов. Для того чтобы создать россиянина, им нужно было потратить даже не десятки, а сотни тысяч долларов. Представьте, какие суммы они готовы тратить, для того чтобы заставить человека назвать себя россиянином.

27 тысяч назвали себя советскими людьми. Это, думаю, потенциальные пациенты определённых заведений.
Аноним: «В Твери в совхозе тоже всё лето свиней жгли. Вонь по всему городу стояла неимоверная. Говорили, что свиной грипп».

Там говорят «африканская чумка», здесь – «свиной грипп». Смысл – уничтожить вообще свиноводческое хозяйство, которым занимается простое население. Всё. Зачистить его. И кто-то в состоянии это сделать – обеспечить себе монополию.

Причём монополисты могут не только владеть этими свиноводческими хозяйствами – они могут владеть поставками продовольствия для этих хозяйств. Не продовольствия, а фуража, питания для этих свиноводческих хозяйств. А у частника ты не проконтролируешь, что он берёт и чем кормит свою свинью. Тут конкуренция. Причём качество свинины у частника на порядок выше. Думаю, что мы просто наблюдаем такой процесс монополии, которая расчищает для себя площадку.
Дмитрий, Пятигорск: «Полицейские стали вламываться в дома и уничтожать свиней. В толпе людей послышались возгласы «Фашисты – полицаи!», а некоторым пожилым людям стало плохо, и на место прибыла скорая помощь. Но в результате наступления полиции одна пожилая женщина потеряла сознание, при этом полицейские продолжали вламываться в дома. В результате лежащую на земле женщину полицейские буквально затоптали. На защиту женщины пошла толпа. В итоге дело дошло до рукоприкладства, началась драка с полицией». Сказать, что из этого вырастет что-то серьезное, не могу. Не знаю. Но это один из фактов, одна из капель, переполняющих чашу терпения людей. К чему это приведёт, я не знаю. Когда это произойдёт? С моей точки зрения, чаша терпения должна быть давно уже переполнена. Но до сих пор она не проливается.
Свой: «Почему русская диаспора за рубежом всегда очень слабая?»

Потому что в центре России, в её столице, её сердце лежит терафим. В зиккурате лежит ужасный упырь по имени Ленин. Это, думаю, каким-то образом влияет на сознание людей. Фактически главным храмом нашей страны является этот зиккурат. И не только поэтому – это и национальное самосознание. Самосознание национальное искусственно уничтожалось, я бы сказал. Оно уничтожалось, оно подменялось какой-то симуляцией, некими миражами. Например, такой мираж. Мы начали в понедельник эфир с событий 1812 года, а сегодня как раз день, когда битва Бородинская происходила.

Я высказал свою позицию о том, что Кутузов достаточно бездарный военачальник, совершенно ничем особо не выделившийся, описал своё понимание той, что на казаках эта война и была выиграна. Почему казаки? Не потому что это субэтнос в составе русского народа, а потому что они были свободными людьми. Казаки – это 25 тысяч свободных людей. Столько выставлено их было на войну с Наполеоном, кроме других вспомогательных казачьих отрядов, которые конкретно в войне не участвовали. Реально это были 25 тысяч настоящих донских казаков – сравнительно маленькое население Дона.
Тогда было население около 1 млн человек. Вот это маленькое население выставило маленькую конницу казачью, свободные люди, которые защищали свои дома, земли. Они осознанно воевали. И эти люди фактически выиграли войну – никакой не Кутузов. Вот эта правда была воспринята людьми очень тяжело. Письма пришли, на форуме обвинения, что я что-то плохое делаю. А на самом деле – это правда. Пользуясь случаем, сегодня мне придётся вот эту правду продолжить, потому что, знаете как – когда человек живёт с мифом, у него рука вывихнута. А что такое правда? Это история, зеркало.
Человек смотрит в зеркало и не видит, что у него рука вывихнута, что у него горб. А нужно сказать, чтобы это исправить. Ему тяжело, когда исправляют. Говорят правду – значит выправляют.
Что такое война 1812-го? Это был такой пропагандистский миф, на котором строилась Российская империя, покоилась, что она сильная была, эта монархия. Что она выиграла у Наполеона. Как для советской власти Вторая мировая, которую назвали Великой Отечественной войной – тоже такая площадка, на которой нынешняя «россиянская», советская власть строила свой миф о себе.

Также романовская империя строила свой миф на войне 1812 года, где был великий полководец Кутузов, великие полководцы, народная война. На самом деле всё было совершенно не так.
Насчет казаков тоже меня там начали упрекать. Я просто приведу примеры из мемуаров французского посла в России, который шёл вместе с Наполеоном. Раньше он был послом в России, а потом во время войны он был рядом с Наполеоном. Он написал мемуары. Я зачитаю отрывки из них относительно казаков. Так, Коленкур описывает сюжет, когда они поймали казака. А они очень беспокоились, потому что с самого начала, как только перешли границу, фактически боёв с армией не было, а шли только стычки с казаками – последние их очень беспокоили. Им удалось, наконец, изловить одного казака. Совершенно случайно подбили: коня убили, и казак попал в плен.

Коленкур говорит, что казак был удивительно умный для простого человека, очень переживал за своего коня, с живыми глазами был, и ответы его по содержанию были дост10000аточно умны для простого солдата. Вот что он говорил, а допрашивал казака лично император Наполеон. Казак говорит: «Если бы русские солдаты Александра, а в особенности его генералы, походили на казаков, то вы с французами не оказались бы в России, и если бы Наполеон в своей армии имел казаков, то он давно уже был бы китайским императором. Французы дерутся хорошо, но не осторожно. Они любят грабить. Чтобы рыскать по домам, они удаляются от своей армии, а казаки пользуются этим, чтобы каждый день захватывать в плен много французов, и отнимают у них добычу.

Не будь казаков, французы были бы уже в Москве, Петербурге и даже в Казани. Именно казаки всё время задерживают их. Казакам нравится неаполитанский король, который носит большой султан, потому что он храбрый и всегда первый кидается в бой. Они дали себе слово не убивать его, но хотят захватить его в плен». Коленкор пишет, что он признал, что в Вязьме казаки приготовили всё, что нужно для поджога мостов, складов и различных домов. Он сказал, что таков был приказ их начальника. И дальше он описывает, как казаки трепали их. Настолько это всё произвело в конечном счёте впечатление на Наполеона. Когда он занял Москву, он понял, что казак говорил правду. А казак ведь понимал тоже, кто отстоял Россию. Казаки понимали, что они воюют за Россию. Простой казак императору говорит, что если бы не они, то французы уже бы взяли Москву и уже победили бы, только мы есть заслон.

И Наполеон это тоже понимал. Будучи в Москве, он был настолько впечатлён! Представьте, император Франции, под контролем которого была вся Европа с населением 72 миллиона. Почти вся Европа контролировалась им. Он почти по всей Европе рассадил своих военачальников, там был такой неаполитанский король. Кто это такой был? Это маршал Мюрат, кавалерист его. А он – неаполитанский король. Он рассадил своих людей.
Он воевал со всеми европейскими армиями и был настолько потрясён казаками, когда попал в ловушку в Москве и понял, что возникли какие-то проблемы. Ему кто-то сказал, что в Польше тоже могут быть казаки, и он потребовал собрать в Польше казаков.

Он, пока сидел в Москве (сентябрь-октябрь), всё время ждал 15 тысяч польских казаков. И каждый раз этому Коленкуру говорил: «Ты знаешь, мне обещают 15 тысяч польских казаков. Вот они придут, и я тут разберусь с этой Москвой».

Дальше. Наполеон говорил также, что, по сообщениям Бассана, пишет Коленкур, в Польше произведены большие русские наборы, и вскоре прибудут 6 тысяч польских казаков. То есть, представляете себе, человек привёл армию – 400 тысяч – в Россию и ждет 6 тысяч польских казаков? Ждёт, как манны небесной. Дальше Коленкур пишет: «На предложение о мире по-прежнему не было никакого ответа». Наполеон, сидя в московском Кремле, предлагал заключить мир. Не было никакого ответа.

«А казаки продолжали нас беспокоить в окрестностях Москвы. Дело дошло до того, что они захватили в предместьях города людей и лошадей, отправленных за продовольствием. Пришлось отправлять вместе с людьми и транспортом, идущими за продовольствием, большой кавалерийский конвой. Почтальоны с эстафетами часто подвергались преследованию», - пишет он. А ещё в частной беседе Наполеон ему говорит: «Ко мне прибудут скоро 6 тысяч польских казаков, а в следующую кампанию у меня их будет 15 тысяч. У меня уже есть опыт этой войны».
Наполеон мечтает, понимаете, о 15 тысячах польских казаков, что они прибудут, и он решит все свои вопросы. С 15 тысячами.

Дальше Коленкур пишет, что Наполеон все свои затруднения приписывал исключительно помехам со стороны казаков, при этом твердил, что у него больше, чем нужно сил, чтобы разбить Кутузова и двигаться, куда угодно. То есть на самом деле Кутузова Наполеон вообще ни во что не ставил. Он говорил, что приписывал Наполеон все свои сложности только помехам со стороны казаков. Кутузова Наполеон вообще не рассматривал в качестве военачальника. Хочу сказать, во время этой кампании французская армия не потерпела ни одного поражения, как ни странно.

Меня опять обвиняют и говорят, что я называю русская армия, а не крепостная. Но так называли не потому, что она этническая армия, русская. Это крепостная армия императоров Романовых называлась русской. Армия Кутузова даже при переправе у Березины умудрилась проиграть сражение французам, измождённым, которые тащились от Москвы неизвестно сколько.

А теперь про Кутузова. Меня по этому поводу тоже обвиняют – что я не чту великого полководца Кутузова. У меня есть определённые закладки, я зачитаю, кто такой Кутузов был. Это был больше не военачальник, а человек больше придворного склада. Он участвовал в кампании и потом выхлопотал себе назначение чрезвычайным послом в Турцию. А по возвращении в Россию Кутузов сумел подольститься к всемогущему в то время фавориту Платону Зубову. Ссылаясь на приобретённые в Турции навыки, он приходил к Зубову за час до его пробуждения, чтобы особенным образом варить для него кофе, который потом и относил фавориту на виду у множества посетителей. Эта тактика принесла свои плоды. В 1795 году он был назначен над всеми сухопутными войсками, флотилией и крепостями в Финляндии. И одновременно директором сухопутного кадетского корпуса.

Вы представляете себе маршала Рокоссовского, который варит кофе Лаврентию Павловичу Берии, приезжая за час? При всём при том, что сталинский режим был, конечно же, кошмарный, и люди не только звание могли потерять – жизнь могли потерять, но, тем не менее, таких случаев неизвестно, чтобы маршал Рокоссовский прибегал к Берии и, по польскому обряду к примеру, варил кофе за час до его пробуждения. А Кутузов – хитрый царедворец, интриган, который таким способом добивался назначения. Проиграл Аустерлицкое сражение, продул вчистую, притом под его началом было больше войск, чем у Наполеона. Поэтому он не давал никаких сражений. И то сражение, которое было, Бородино, – на самом деле французы считают, что они победили в этом сражении. Чтобы там ни рассказывали про то, что победы не было, они победили. Единственное, разгрома не состоялось тотального потому, что опять же спасли казаки атамана Платова. У атамана Платова отняли казаков большую часть. Не знаю, как их использовали. У него остался небольшой корпус. Ему был дан приказ ударить во фланг. Атаман подошёл с какой-то балки, Наполеон бросил против него 23 тысячи своих войск. И атаман, как толковый военачальник, понял, что если он ввяжется в битву, будет понятно, что у него несколько тысяч всего было всадников, а те 23 тысячи были избыточны.

И поэтому он не стал ввязываться в битву, а просто угрожал французам. И тем самым оттянул 23-тысячную ударную группировку, которая могла русскую армию полностью уничтожить. Кутузов, понимая, что был сделан грамотный манёвр, ведь Платов фактически спас русскую армию, тем не менее, стал его упрекать. Хотя Платов объяснял, что он специально, угрожая, сдерживал группу 23-тысячную. Если бы он бросился в бой, они бы поняли, что нас мало, и эти части перекинули бы на центральный фронт. Теперь по поводу народной войны: есть ссылки про помещиков, крестьян, которые все как один поднялись на народную войну. Я начал собирать материал. Вот такая картина вырисовалась. Крестьяне даже не поняли, кто начал наступать. Крепостному крестьянину, как человеку подневольному, было глубоко по барабану всё, что там происходило. Они даже не поняли указ императора Александра о начале войны. Среди крестьян, как докладывали тогда полицейские, распространились только единственные слухи, что идёт император Пётр Фёдорович, то есть тот самый Пётр III, именем которого представлялся Емельян Пугачёв. Что он идёт освобождать крестьян, дать им свободу. Если бы это сделал Наполеон… К Наполеону приходили люди и говорили: «Дайте свобод

2012-11-10

ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ

 

Copyright © 2003 - 2011 Константин Золотых

При использовании материалов данного ресурса ссылка обязательна! Наш адрес liniastalina@yandex.ru