ЛИНИЯ СТАЛИНА

Главная страница

Библиотека

 

Первая Могилев-Подольская краеведческая конференция (октябрь 1996 г.): материалы и доклады – Могилев-Подольский, 1996. – С. 85-88.

И.В. Данилов (Каменец-Подольский)
Ґанс-Рудольф Нойманн
(Берлин)

Перевод с украинского: М. Потупчик.

МОГИЛЕВ-ЯМПОЛЬСКИЙ УКРЕПЛЕННЫЙ РАЙОН.

Фортификационное обеспечение своих границ было первоочередной задачей каждого государства. В начале XX в. было теоретически обусловлено, а после 1-й мировой войны нашло практическое воплощение строительство укрепленных районов (УР), что представляли собой вытянутые вдоль фронта и эшелонированные в глубину несколько оборонительных рубежей. Последние обеспечивались минными и проволочными заграждениями, валами, рвами, деревоземляными и долговременными железобетонными огневыми точками (Дзот, ДОТ). В дальнейшем такие УРы известны как “линия Зигфрида”, “линия Мажино”, “линия Маннергейма”...

В 20-х годах усилием воинских инженеров Красной Армии Г. Невского, Е. Александрова, Д. Карбышева, Д. Иванова, Э. Леошени, А. Свечина, М. Коханова были осуществлены теоретические разработки фортификации советской границы на западном участке. Наиболее грандиозные разработки предусматривали строительство УР до 250 км по фронту и эшелонирования до 150 км в глубину при наиболее современном инженерном оборудовании — электротехнические средства, минные поля, средства связи, артиллерийское и автоматическое стрелковое вооружение. Долгосрочные фортификационные сооружения (ДФС) таких УРов могли вести бой и поддерживать жизнедеятельность в автономном режиме. Ограниченная финансовая возможность советского государства не давала возможности строительства УР в наиболее теоретически завершенном варианте. Кроме того, в связи с господством в верхних воинских эшелонах тезиса про “особую маневренность Красной Армии” и войну на чужой территории “малой кровью”,
УР начали рассматривать как необходимый, тем не менее, не главный элемент в системе обороны государства [1].

Теоретические разработки и строительство УР осуществлялось в три этапа: 1) 1920 - 1929 гг.; 2) 1928 - 1938 гг.; 3) 1939 - 1941 гг.

Существенной разницы между этими строительными этапами не наблюдается. Специалисты отмечают: “К началу войны в новых УР было сооружено лишь опорные пункты первой линии, и полоса обороны имела глубину лишь 1,5-3 км. При этом успели соорудить только некоторое количество долговременных железобетонных сооружений с секторным обстрелом, другие элементы оборудования отсутствовали. Не были подготовлены также полевые позиции” [2]. Промышленность СССР не могла удовлетворить потребности военно-инженерной службы. В 1938 г. план снабжения был выполнен: лесом — на 27%, цементом — на 28%; в 1939 г. - 34 и 53%.

В межвоенный период вдоль западной границы было выстроено 24 и разработаны проекты 3 УРов. Глубина их достигала 1-3, 2-4 км. В любом из УРов железобетонные огневые сооружения типа “М” — пулеметные и типа “Б” — артиллерийско-пулеметные составляли не более нескольких единиц, их конструктивные свойства в ряде случаев оставляли желать лучшего. В Европе советская система УРов известна под обобщающими названиями как “линия Сталина” (вдоль границы до 1939-1940 гг.) и “линия Молотовая” вдоль новой границы [3].

Могилев-Ямпольский или Могилев-Подольский УР, который имел характерные признаки советской фортификационной системы, был сооружен на протяжении второго строительного этапа (всего УРов было сооружено на протяжении этого этапа 13). Он дислоцирован вдоль среднего течения Днестра, примыкая правым флангом к Каменец-Подольскому и Летичевському УРам, левым флангом взаимодействовал с Рыбницким УРом. Наряду с другими укрепрайонами Могилев-Подольский входил в южный комплекс западной границы. Суммарное количество оборонительных сооружений “линии Сталина” составляло 3196 единиц. В основном они могли вести лишь фронтальный обстрел, имели неглубокий тыл, слабые железобетонные стены, малоэффективное оборудование. Еще к началу войны укрепление устарели морально и физически.

Могилев-Подольский УР представлял собой оборонительную линию 120 км по фронту и до 5 км в глубину, которая практически воссоздавала конфигурацию русла речки Днестр. Особенностью было то, что практически не было предполья, так как передовым рубежом была река и ее обрывистые танконеприступные берега. Всего на этом участке было сооружено свыше 300 долговременных оборонительных сооружений, в основном деревоземляного характера. На их строительство было израсходовано свыше 100 миллионов рублей в ценах того времени.

Один из авторов статьи обнаружил “Рапорт о русской системе укреплений” [4], который под грифом “для служебного пользования” был напечатан в Берлине в 1942 г. Здесь среди других дана характеристика Могилев-Ямпольского УР. Отмечалось, что основной задачей этого УР было прикрытие линии государственной границы, усиление естественных препятствий, защита района развертывания полевых армий. В особенности сильными в этой полосе обороны были две укрепленных группы — Серебрия и Бронница, которые имели разветвленные системы подземных коммуникаций, находились на господствующих высотах с обеих сторон от Могилева. Так, в Серебрии общая длина подземных ходов соединения достигала 1 км.

В 1939-1940 гг. границы СССР значительно продвинулись на запад. Проблему их фортификации попробовали решить за счет прежде построенных УРов. Было принято решение разоружить УРы на старой границе и за их счет укрепить новую линию. Был разоружен и Могилев-Подольский УР. К началу войны лишь в 5-ти УРах южного комплекса по линии старой границы (Новоград-Волынский, Коростенский, Летичевский, Каменец-Подольский, Могилев-Подольский) было разоружено 1600 ДФС.

В начале войны Южная группа маршала Буденного (около 30 соединений, в т.ч. 3 танковых дивизии и 7 мотомеханизированных бригад) дислоцировались вдоль речки Прут. Против нее были развернуты 3-я и 4-я румынские и 11-я немецкая армии. 11-й армии генерал-полковника фон Шоберта пришлось из района Ясс, где были сконцентрированы основные силы армии, несколько изменив начальную задачу, вести наступление на Могилев-Подольский, помогая 17-й немецкой армии, которая наступала севернее. “Преодолевая отчаянное сопротивление арьергарда врага, — писал немецкий историк генерал-майор фон Бутлар, — после трудных боев армия вышла к Днестру севернее и южнее города Могилева-Подольского” [5].

Немцы не смогли взять Могилев “с марша” поскольку на линии Днестра части отступающих 9-й и 12-й советских армий
сумели на некоторое время задержать их продвижения на рубеже Могилев-Подольского УР. Но организовать долговременную оборону здесь не удалось. Разоруженный УР не смог оказать действенного сопротивления. Лишь гарнизон ДОТа №112, на окраине Могилева, на протяжении недели в полном окружении отбивал атаки врага, тем не менее, весь погиб.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. См.: Шперк В.Ф. История фортификации. - Г., 1957; Яковлев В.В. Эволюция долговременной фортификации. - Г., 1931; Шмаков Н. Основные положения об укрепленном районе. - Г., 1932; Людвиг Макс. Современные крепости (перевод с немецкого). - Г., 1940.                                                                                                                                                                                       

2. Инженерное обеспечение оборонительных операций войск Советской Армии в Великой Отечественной войне в 1941-1945 гг.- М., 1979. -С. 10.                                                                                                                                                                        

3. Харьков А.Т. Укрепленные районы на западных границах СССР. // Воеино-исторический журнал. - 1987. - № 12. - С. 47-54.                                                                                                                                                                                                                   

4. Denkschrift ьber die russische Landesbefestigung – Berlin, 1942.                                                                                                            

5. фон Бутлар. Война в России.//Мировая война 1939-1945 годов. - Г., 1957. -С. 160.

Hosted by uCoz