Дневники Олимпиады: день шестнадцатый

Великолепно выступили легкоатлеты, как всегда на высоте – девушки в синхронном плавании и художественной гимнастике, одно золото в боксе (хоть что-то) и даже в гребле, где на прошлой олимпиаде наша сборная вступила провально.

Особенную радость и переживания доставила сборная по волейболу - они смогли отыграться уступая почти непобедимым бразильцам два сета и на матч-боле в третьем. А потом выиграли.

Мужская сборная России по волейболу взяла золото Лондона

И все же до третьего места достать не получилось (а на большее реально наша команда в данный момент, скорее всего, и неспособна). Англичане - хозяева Олимпиады собрали слишком много "золота" в самом начале, чтобы их можно было как-то достать. Хотя шанс такой был – явно ниже своих возможностей выступили борцы вольного стиля, не всегда понятно почему проигрывали боксеры. А в самом начале провал случился у стрелков. Собственно вот те награды, которых нам не хватило для третьего места.

И все же - золотых медалей больше, чем было в Пекине, а сборная порадовала уже хотя бы тем, что в целом ряде видов спорта есть будущее – это гимнастика, гребля, это неожиданное олимпийское дзюдо. Впрочем, и об этом уже говорилось много, но обольщаться не стоит.

После распада СССР, падения железного занавеса всеобщей "Любви-доверия-дружбы" конца 80-х и самого начала 90-х многим казалось, что политика должна уйти из большого спорта. Противостояние двух спортивных СССР и США вроде бы ушло в прошлое. Для Советского Союза апогеем стала Олимпиада в Сеуле, где было завоевано 55 золотых наград, а сборная США была растерта в порошок.

Так казалось, но так не случилось, потому что большой спорт был, есть и останется большой политикой. И дело здесь вовсе не в "имперском подсчете медалей, который ведется "ура-патриотами" России еще со времен СССР. Оказалось, что не только "империя зла" ковала спортивные победы ради пропаганды, самоутверждения и успехов внешней политики.

В нулевых обнаружилось, что спорт, возможно, еще более чем когда-либо стал политической дисциплиной, что счет олимпийскому золоту ведут все, кто способен его завоевать (включая якобы флегматичную Великобританию), а его добычу производят, похоже, любой ценой. Просто политикой стала иной, но идеи все те же - деньги, ракеты и золото на олимпиадах.

На спортивном Олимпе твердо стоят и самоутверждаются две мировых державы. Первая – это Китай, построивший целую индустрию по выращиванию олимпийских атлетов на наработках СССР и ГДР, а вторая – конечно, США, которые обладают лучшими в мире технологиями спортивной подготовки. В Пекине Китай показал свою мощь, в Лондоне его снова укротили американцы.

У нас к сожалению, на данный момент в полной мере нет ни того, ни другого – советская индустрия производства чемпионов, которую вместе с частью наших тренеров позаимствовал Китай, развалилась. Любительский и детский спорт - удел энтузиастов, чуть ли не маргиналов. Технологиями (часть которых увезли в США бывшие советские специалисты) в последнее время целенаправленно никто тоже не занимался.

В результате российские победы похожи на российские научные же достижения – там, где остались энтузиасты или "крепкие хозяйственники", любой ценой сберегшие свои школы – есть "золото". В остальном – как-то не очень. И наше золото, в отличие от достижений конкурентов – товар штучный. Возможно поэтому он более ценный, хотя при подсчете мы явно проигрываем.

Вторая же внешнеполитическая тенденция, перетекшая в спорт – это многополярность мира и политкорректность. Если раньше все олимпийское золото делили десятка полтора держав, то сейчас (кстати, и в связи с распадом СССР) таковых штук 50-60, включая Тринидад и Тобаго.

Причем и принцип политкорректности проник фактически во все виды спорта – в особенности те, где требуется судейская оценка, а не самые чистые физические показатели. Пожалуй, только судейством можно объяснить, например, проигрыш в женском боксе Софьи Очигавы ирландке Торренс.

Непонятно также как соревнования по спортивной гимнастике, исходя, вероятно, все из того же принципа политкорректности, могут судить специалисты из таких стран, как, например, Египет, своими гимнастическими школами никак неизвестные.

Впрочем, странное судейство, допинги, распределение местP – это отдельная тема. Поскольку Олимпиада – все-таки во многом политика, то и здесь не могут не возникать подозрения в ряде случаев, поскольку политика дело, чаще всего, нечестное. Особенно когда вдруг выигрывают спортсмены, ранее в крупных достижениях незамеченные, когда существуют негласные планы в распределении олимпийских наград, наконец, когда сборная хозяев под благосклонные кивки судей собирает максимальный урожай медалей за минимальное количество времени.

В общем, "О спорт – ты мир!", а нынешний мир нестабилен, еще более несправедлив, стоит на грани передела. И наша страна занимает в этом мире на данный момент далеко не самые выигрышные и даже передовые позиции. Хотя в спорте еще далеко не все потеряно.

Последнее слово участниц панк-группы было отличным ходом защиты. Они смело перевели процесс в политическую плоскость – и теперь уверения руководства страны в том, что решение принимает суд, а дело носит исключительно уголовный характер, прозвучат скомкано и неубедительно.

Девушки наговорили действительно много красивых слов в оправдание своего не самого красивого поступка. Даже Мадонна, ярая защитница угнетенных юных феминисток, признала, что шоу лучше было бы проводить не в храме, а напротив него.

Впрочем, разве тогда была бы такая шумиха вокруг Pussy Riot? А так группа, которую язык не повернется назвать музыкальной, стала самым известным шоу-коллективом в России и за рубежом – во всяком случае среди западных прогрессивных музыкантов. Куда там Шевчуку с его "Юрой-музыкантом" и письмом Владимиру Путину.

И к глубочайшему сожалению, оказывается, что для нашего общества требуется не серьезный разговор или аргументированный спор, а какой-то совсем уж лошадиный возбудитель, фрикерский жест за гранью морали, чтобы его, это общество, хоть как-то раскачать. Раскачать не по доброму, местами довести его почти до драки и уж во всяком случае - взаимных оскорблений. Жест, который совершили Pussy Riot.

Бог им судья, на самом деле (хотя на 15 суток они, думаю, наработали) своих целей, которые нельзя назвать абсолютно чистыми, девушки добились. Но если их посадят "по-полной", а такая вероятность, увы, есть, – то это во-первых, позволит называть приговор репрессивным, не соответствующим тяжести содеянного, во-вторых - обрушит на власть еще больший вал возмущения - в том числе и из самых респектабельных западных сообществ. Если их оправдают – глупейшая история будет выглядеть еще более глупо.

У судьи Марины Сыровой очень непростая задача - она взяла неделю на размышления для вынесения приговора. Но не исключено, что это решение ей предстоит принимать в пустом одиночестве, так и не дождавшись никаких подсказок или даже явных намеков.

Еще со времен СССР у номенклатуры (теперь чиновничества) имеется привычка – в случае невозможности принять однозначно верное решение перекладывать его бремя на ответственного подчиненного. Потом надменно наблюдать за его действиями и, наконец – "партбилет на стол". Поскольку верного решения нет и не предвиделось.

А в данном случае, похоже, его действительно сложно найти. Точнее оно осталось где-то в марте, полгода тому назад.