Голосование на выборах в КС оппозиции продолжается, несмотря на хакерские атаки

Ряд членов Общественной палаты (ОП) оценил ход выборов в координационный совет оппозиции. Их вердикт категоричен: нарушены все мыслимые и немыслимые нормы. Об этом заявил член ОП Максим Григорьев.

20 и 21 октября в России прошли выборы в координационный совет оппозиции. Голосование продлится до вечера понедельника, 22 октября. Выборы проводились в электронном виде по общегражданскому списку и трем спискам по куриям: либералы, социалисты и националисты. Избиратели могли выбрать 30 человек из общего списка и по пять представителей от каждой курии.

В первый день выборов Центральный выборный комитет (ЦВК) заявил о прекращении работы сайта infoteck.ru голосования из-за DDoS-атаки. Утром в воскресенье система голосования заработала. Из-за возникших проблем было решено перенести окончание выборов на понедельник.

Члены Общественной палаты России рассказали «Известиям», какие процедурные нарушения с демократической точки зрения были допущены в ходе подготовки к выборам и регистрации кандидатов.

Руководитель рабочей группы ОП по общественному контролю за избирательным процессом Максим Григорьев считает, что попытка оппозиции представить выборы в КС в качестве эталонных привела к обратным результатам: были нарушены почти все демократические нормы.

Если рассматривать эти выборы как хобби, подобно игре «Мафия» или исторической реконструкции, то они имеют право устанавливать любые внутренние правила, заявил Григорьев. Если же они претендуют на что-то более серьезное, то и подходить к этому нужно более серьезно.

Член Общественной палаты указал на то, что применяемые выборы по куриям использовались еще 100 лет назад и уже тогда подвергались критике как недемократичные.

Среди других нарушений процедуры демократических выборов Григорьев указал на полную бесконтрольность отсутствие протоколов, наблюдателей, возможности проверить результаты подсчета голосов.

Кроме того, в нормальных выборах есть понятие явки, и при несоответствии этого показателя норме выборы являются несостоявшимися. Здесь такого понятия нет. Количество участников выборов не превышает нескольких сотых от 1% населения России, и преимущественно они сосредоточены в Москве, заявил член Общественной палаты.

Недопустимым считает Григорьев и снятие с выборов членов организации МММ, выдвинутых Сергеем Мавроди.

Можно любить или не любить МММ, но это то же самое, как если бы Центральная избирательная комиссия сняла бы кандидатов с выборов за принадлежность к какой-то партии, говорит он. Еще смешнее был мотив снятия нескольких людей за то, что они не посещали оппозиционные митинги.

Также Григорьев назвал возмутительной ситуацию вокруг кандидатских взносов, которые организаторы не возвращают.

Это просто сделать, и почему организаторы тянут с этим совершенно неясно, отмечает он. Еще один удар по их репутации. Видимо организаторы поставили себе цель копировать государство в самых неудачных его действиях. Как долгое время не отдавали деньги Ксении Собчак, так теперь оппозиционеры затягивают возвращение денег снятым кандидатам.

Член Общественной палаты также отметил наличие открыто работающих бирж по продаже голосов и другие финансовые нарушения.

Я уже не говорю о том, что был введен имущественный ценз. 10 тыс. рублей, которые кандидаты должны были заплатить, это довольно большие деньги для представителей регионов, подвел итог член Общественной палаты.

Председатель комиссии ОП по вопросам развития гражданского общества Иосиф Дискин напротив считает взносы кандидатов абсолютно обоснованными, однако у него тоже нашелся ряд критических замечаний.

Ситуация со взносами понятна и не вызывает у меня отторжения кто-то же должен оплачивать проведение выборов, считает он. Нужен барьер разумности, чтобы те, кто хочется баллотироваться, обеспечивали финансирование всего процесса. 

При этом недоумение у Дискина вызвал тот факт, что в комиссию, осуществляющую доступ к выборам, входили те, кто сам баллотируется в координационный совет. Странным он назвал и квотный принцип формирования предвыборного списка.

Я понимаю опасения части оппозиции, что если исключить квотный принцип, то никто из них не попадет в КС, но зачем же демонстрировать эти опасения так явно, сказал Дискин.

Член ОП, лидер движения «Россия молодая» Максим Мищенко считает, что организация выборов изначально не могла проходить честно, так как ЦВК возглавляет приближенный Алексея Навального Леонид Волков.

Член Центрального выборного комитета Юлия Дрогова признала, что ошибок в организации выборов очень много и она сама имеет ряд претензий к процедуре, но считает необходимым учесть, что такие электронные демократические выборы проходят впервые.

Систему курий Дрогова назвала неидеальной, но вынужденной мерой, так как в случае голосования только по общему списку в КС попали бы только известные «медийные» лица. В качестве примера член ЦВК привела ситуацию с националистами, которые потерпели поражение в ходе теледебатов.

Пускай националисты в меньшинстве, но они принимали активное участие в протестном движении, ходили на все митинги и выражают мнение части оппозиции, рассказывает она. Отменить курийные списки означало бы отрезать им путь в координационный совет.

Юлия Дрогова опровергла обвинение в отсутствии контроля за выборами, заявив, что наблюдатели будут присутствовать на всех РВК.

Отсутствие протоколов объясняется электронной формой голосования, при этом Дрогова отметила, что первоначально была идея провести и «бумажное» голосование. Однако для этого потребовалась бы регистрация персональных данных избирателей, а также огромный технический и людской ресурс.

Отказ в регистрации членам МММ Юлия Дрогова объяснила идейным разногласием протестного движения с политикой Сергея Мавроди. Заявления членов МММ о невозвращении им взносов Дрогова назвала ложью. По ее словам, все деньги возвращаются по заявлению с указанными реквизитами, хотя юридически ЦВК может и не возвращать взносы, так как они оформляются как добровольные пожертвования на проведение выборов.