Общественная палата разобрала "Анатомию" по косточкам

"Анатомия протеста-2" вызвала общественное обсуждение с участием политиков, юристов люберцы, журналистов и оппозиционеров. Сам "виновник" этой истории Сергей Удальцов в этот день уехал в Калининград. В итоге все высказались о фильме в частности и об оппозиции в целом и остались при своих мнениях.

Пока Следственный комитет проводит проверку по фактам, изложенным в фильме телекомпании НТВ "Анатомия протеста-2", Общественная палата провела слушания, посвящённые поведению оппозиции и журналистской этике. Представители "Единой России" обвиняли героев фильма чуть ли не в государственной измене и терроризме, представители оппозиции в ответ намекали на "игру в одни ворота" на федеральных каналах. Общественники также не слишком горели желанием оправдывать Удальцова. В итоге все сошлись на том, что стоит дождаться доследственной проверки.

Политика и уголовщина

После краткого вступления представителя Следственного комитета Владимира Маркина, который изложил суть дела и ситуацию на сегодняшний день, начались выступления сторон.

Для начала главные гости дискуссии наперебой предлагали расставить акценты, отмечая, что главное не вышедший фильм как таковой, а те проблемы, которые в нём поднимаются. В итоге всё свелось к обсуждению личности Удальцова и отношению между властью и оппозицией.

Глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая в свойственной ей пылкой манере встала на защиту телевизионщиков, отметив их гражданскую позицию.

"То, что подобные материалы транслируются на федеральном канале без купюр, уже говорит о многом. Судите, мол, сами. Это проявление гражданской позиции СМИ. Что касается показанных там кадров – то это просто терроризм чистой воды. Оппозиции остаётся или быть честной или разоблачённой", - заявила Яровая. Она добавила, что смешивать настоящую политику и уголовщину недопустимо и финансирование политической оппозиционной деятельности любыми источниками извне – это почти измена.

С этой же позицией согласен и её коллега по фракции Сергей Железняк, отметивший, что подобные факты должны тщательным образом рассматриваться, а не замалчиваться прессой.

Со своей стороны сенатор Руслан Гатаров также выступил на стороне компании НТВ, отметив что изложенные в фильме факты, если они подтвердятся, должны были быть донесены до общественности и правоохранительных органов.

"Мы в среду проводили заседание сразу двух комиссий в Совете Федерации по этому вопиющему факту и договорились, что если через месяц не будет каких-либо существенных результатов проверки, мы проведём собственное парламентское расследование", - подчеркнул Гатаров. При этом он добавил, что оппозиции, требующей места на телеканалах, нечего сказать людям, даже когда их приглашают в эфир. Другая "Анатомия"

От оппозиции выступили Ксения Собчак и Илья Пономарёв, которые не столько защищали самого Удальцова, сколько рассуждали вообще о подобных документальных фильмах и в целом о журналистской этике и работе в СМИ.

"Я не берусь судить Сергея Удальцова и во многом с ним не согласна. Я лишь за то, чтобы на тех же федеральных каналах давали альтернативную точку зрения. Я тоже хотела бы снять свою "Анатомию власти", благо материалов предостаточно. Но мне никто этого сделать не даёт", - сказала Собчак. Телеведущая назвала обсуждение "школьным собранием", где люди обсуждали и осуждали персон, не присутствовавших на встрече, что уже, по её словам, некорректно.

Она добавила, что информационная кампания против оппозиции – это игра в одни ворота, где у оппонентов власти нет возможности донести свою позицию. В качестве примера она не упустила возможности вспомнить дело с обыском в её квартире и изъятием денег и возвращением их впоследствии. Собчак посетовала, что первое событие было раскручено по всем ведущим СМИ, в то время как завершение разбирательства мало кто осветил.

Радикализация протеста

Также критично к вышедшему фильму на НТВ отнесся депутат Госдумы, эсер Илья Пономарёв, у которого возникли вопросы к его создателям.

"Я не берусь утверждать, правда там изложена или нет – это дело следствия, но мне не понятно, как эти материалы вообще попали к журналистам? Если это спецоперация, то кто допустил утечку информации? Да и в самом фильме много фактических нестыковок с деятельностью Удальцова, в частности то, что до суда в Ульяновске он вообще не мог выехать из страны", - заметил Пономарёв. Парламентарий выразил беспокойство, что этот фильм вызовет радикализацию протестного движения, когда люди воспримут показанные действия как призыв к бунту и будут вступать в боевые отряды.

"Исчезает рациональное зерно белого движения – после 20 лет безразличия к политике люди стали ею интересоваться. Теперь снова откат назад. Реальной политики станет меньше, а вот той самой уголовщины - больше", - заявил он.

Призрак революций

Неоднократно в ходе дискуссии звучали отсылки к прошлому и параллели с дореволюционными годами. В частности, такое мнение высказал председатель комиссии Общественной палаты по развитию институтов гражданского общества Иосиф Дискин.

"Ситуация очень напоминает события 1905 года, когда в обществе были такие же волнения. Тогда оппозицию призывали отойти от террора и любых незаконных форм протеста, но они не послушались. Если мы сейчас повторим те же ошибки, можем получить что-то подобное", - сказал Дискин. При этом он крайне негативно оценил политику самого Сергея Удальцова, неоднократно демонстрировавшего, по словам Дискина, двойные стандарты, усугубляя политическую напряжённость в стране.

О призраке революции говорил и председатель заседания – адвокат Анатолий Кучерена, заметивший, что стоит более глубоко подумать на тему финансирования оппозиции, чтобы не допустить сношений отдельных политиков или организаций с зарубежными источниками.

В свою очередь политолог и философ Сергей Черняховский выступил с другой версией заговора, полагая, что НТВ пытается отвлечь от истинных тенденций и процессов.

"НТВ, с одной стороны, пытается отвлечь общество от правого крыла оппозиции, сосредоточившись на левом, а кроме того – отвлечь от истинных внутриэлитных заговоров на внешние – например, на Грузию. Что же касается фильма, то если и был факт переговоров, то важно не то, у кого берут деньги, а на что на них делают", - отметил он.

Завершилось всё это пёстрое действо пылким высказыванием представителя от Коммунистов России, осуждавшего коллег по оппозиции с лозунгами "Долой пятую колонну!" под общий смех и иронические овации собравшихся.

При использовании материалов данного ресурса ссылка обязательна! Наш адрес liniastalina@yandex.ru