ЛИНИЯ СТАЛИНА
Валерий АБРАМОВИЧ
историк,
г. Орша Витебской обл.
ВОЗВРАЩЕНИЕ ПАМЯТИ
Вряд ли найдется человек, не слышавший о Московском Кремле, Смоленской крепости, мощных укреплениях Соловецкого монастыря, замках Хотина и Выборга. Эти крепости, как и оборонительные сооружения XVIII-XIX веков, сыграли огромную роль в защите Отечества, не говоря уж об их значении в истории военного дела и фортификационного искусства. Не зря же Петр Великий сказал, что “оборона страны зиждется на армии и дело крепостей способствовать ей…”
Прошлое
По велению преобразователя России военные инженеры начали строительство оборонительных сооружений в Ямбурге и Кронштадте, наглухо закрывших подступы к новой столице, возвели кронверк Выборга, который проектировали и строили такие видные специалисты, как Б. А. Миних и А. П. Ганнибал (предок А. С. Пушкина), Северо-Двинскую в Архангельске и Оренбургскую крепости. Во второй половине XVIII века продолжали создавать начатую в XVI-XVII столетиях систему крепостей, редутов, укрепленных заводов, земляных рвов, валов и засек, предназначенных для защиты южных и юго-восточных границ. Участвовал в этих работах и А. В. Суворов, под руководством которого возвели оборонительные объекты в Кинбурне, Тирасполе и Приозерске (Кексгольм). В начале XIX века строили новые крепости, как у крупных городов, так и у границ, в том числе на Кавказе и в Сибири. Развивалась и теория фортификации. Военный инженер А.3. Теляковский впервые научно обосновал ее взаимосвязь с общими вопросами стратегии. Недаром же идеи российских фортификаторов заимствовали и применяли специалисты, скажем, Франции и Германии.
Во второй половине XIX века была разработана теория фортовой крепости, основу которой составляли мощные укрепления, прикрывавшие подступы к центральной цитадели, а в целом - стратегические направления, порты, промышленные центры.
Настоящее
Я стою на краю форта бывшей Ковенской крепости, возведенной в Каунасе в конце XIX века. На поверхности - только заросший круговой ров, а казармы, погреба боезапаса, подъемники снарядов, посты управления огнем упрятаны глубоко в землю. Сейчас форт пуст, заброшен. Изредка здесь появляются мальчишки да жители окрестных домов, давно превративших крепостные рвы в свалки мусора. А ведь стены этой крепости могли бы многое рассказать о мужестве российских солдат в первую мировую войну.
Сколько же фортификационных сооружений, неотделимых от прошлого Отечества, прерывает в подобном состоянии! Мне довелось повидать сотни "беспризорных" бастионов XVIII века, фортов XIX - XX столетий, дотов и капониров предвоенных УРов, в том числе оборонительные комплексы, кропотливо создаваемые веками. Несмотря на утраты и разрушения, они и сейчас поражают размахом проделанных работ. Теперь все они, потеряв былое значение, не попав в списки официально признанных памятников истории и культуры, не только ветшают, но и, что прискорбнее всего, намеренно разрушаются.
Так было с попавшими в зону городской застройки фортами Бреста, с уничтоженным в Калининграде фортом № 4 и разбираемыми на кирпичи контрэскарпными стенами форта № 8. И надолго ли прекратилось варварское разрушение тракторами единственного в стране форта-заставы XIX века "Дубне" в Ровенской области?
Безжалостно срываются доты Брестского УРа в Гершонах, оборонительного рубёжа "Ижора" под Ленинградом, растаскиваются на строительные материалы руины бутобетонных дотов Красногвардейского УРа в Раве-Высоцком. Их гарнизоны летом 1941 года подрывали себя, не желая сдаваться врагу. Больно смотреть на опрокинутые (из-под них добывают песок) доты Минского УРа, заваленные мусором полукапониры Кингисеппского, Каменец-Подольского УРов, сожженные отнюдь не гитлеровцами бетонированные огневые точки Карельского УРа в Белоострове. Если не предпринять срочных мер, то и эти памятники нашей истории исчезнут, как было с Китай-городом в Москве, кремлями в Можайске, Серпухове, Коломне, как было с памятной, по пугачевскому восстанию Оренбургской крепостью, где в 1969 году взорвали последний бастион. Как было со многими другими замечательными образцами отечественной фортификации, выстоявшими во многих войнах.
Правда, узаконили существование крепости в Бендерах и Бобруйске, вывесили охранные доски на кронверке Выборга, в крымской фортеции Ени-Кале, на цитадели Бреста. В форте "Копгалис" в Клайпеде разместили Морской музей-аквариум. Приводятся в порядок полевые укрепления на полях Полтавского и Бородинского сражений и который год продолжают "ставить вопрос" о разумном использовании уникальных укреплений Кронштадта. Бывает и так - на фасаде Двинской крепости (г. Даугавпилс) повесили охранную доску, а с тыла ее методично разбирают на кирпичи. Леса для реставраторов демонстративно возвели у восточной части бастионов "Хонор" и "Глория" в Нарве, а их рвы превратили в зловонные сточные канавы. И таких примеров можно привести немало.
Скажем, в форте № 7 Ковенской (г. Каунас) крепости есть памятник 8 тысячам погибших советских граждан, но крепостные валы, где их расстреливали нацисты, превращены в свалку и засыпаются, чтобы на их месте построить гаражи. Неужели об этом не знают жители Каунаса, неужели у них так коротка память?
В неплохом "Своде памятников истории и культуры Белоруссии" названы лишь отдельные фортификационные сооружения XIX-XX веков, но не упомянут ни один дот и капонир Брестского, Гродненского, Полоцкого, Минского и Мозырьского УРов, чьи гарнизоны мужественно встретили первый удар гитлеровцев. Готовится подобное украинское издание. Попадут ли в него мощные доты, артиллерийские капониры, командные пункты, убежища (некоторые с превеликими трудами были вырублены в скальных породах) предвоенных УРов?
В связи с этим заметим, что фортификационные сооружения деятели из Министерства культуры и ВООПИК относят к памятникам то военной истории, то архитектуры, то археологии. Но историков интересует лишь внешняя, событийная сторона дела, археологов - земляные сооружения, архитекторов - постройки. Вот реставраторы и засыпают строительным мусором крепостные рвы в Смоленске и Копорье. Стремясь подогнать Белгород-Днестровскую крепость под памятник архитектуры, "восстановители" необдуманно срыли земляные присыпки с внутренней стороны стен, тем самым лишив "изюминки" редчайшее сооружение, отражавшее попытку приспособить средневековую крепость к требованиями бастионной фортификации.
Кстати, к какой из названных нами категории отнести форты конца XIX века, доты предвоенных УРов? Давно пора выделить памятники фортификации или памятники военно-инженерного искусства в специальный разряд, тем самым устранив их неоправданное разделение по ведомствам, и выработать единые меры по их охране.
Будущее
Да, фортификационные сооружения нужно рассматривать комплексно, как памятники боевой славы, военно-технической мысли, строительного искусства. Только тогда удастся правильно оценить внешне непримечательные земляные укрепления конца XIX века в цитадели Ковенской крепости или Лысогорский форт в Киеве, уникальное творение Э. И. Тотлебена.
Не мешает обратиться и к зарубежному опыту. Во Франции давно объявлены памятниками военной истории средневековые цитадели и форты крепости Верден, за которые шли кровопролитные бои в первую мировую войну. Не пора ли и нам превратить ряд крепостей и укрепленных районов в заповедные зоны, проложив для посетителей "Маршруты Славы", или в центры общесоюзного и международного туризма, сохранив их внешний и внутренний облик.
Кое-что в этом отношении делается. Например, начато создание "Пояса Славы" в честь защитников Лиепаи. Он протянется вдоль фортов и промежуточных батарей, защищавших подступы к этой военно-морской базе российского и советского флота.
К сожалению, таких примеров немного, но опыт включения старинных крепостей, бастионов, дотов и фортов в дело патриотического воспитания необходимо распространить. Естественно, реставрация и дальнейшее содержание подобных объектов потребуют специальных знаний и советов опытных консультантов. Где же обзавестись тем и другим?
В воссозданном Центральном историческом военно-инженерном музее. Падение в нашей стране интереса к истории фортификации во многом объясняется его объединением в 1963 году с Артиллерийским и преобразованием того и другого в Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, где, собственно, инженерная экспозиция ютится в двух небольших залах.
Возрожденный и возвращенный в первоначальную резиденцию, Инженерный замок в Ленинграде, ныне населенный всевозможными учреждениями, музей стал бы научным центром, осуществляющим и квалифицированный контроль за реставрацией памятников фортификации и их содержанием.